סאפד דיבלופמנטס (ג'רסי) לימיטד נ ' יפתח סוכנויות דלקים בע"מ ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה, שהוגשה על ידי יפתח סוכנויות דלקים (שיווק, הפצת והובלת דלקים ושמנים לכל חלקי הארץ) בע"מ ו-5 אח' (להלן: "הנתבעים") להורות לסאפד דיבלופמנטס (ג'רסי) לימיטד (להלן: "התובעת") להשיב על שאלון שנשלח לתובעת ביום 25/10/98.

הנתבעים תמכו את בקשתם בתצהיר, שנערך על ידי מר ארי רובינשטיין, מתמחה במשרד ב"כ הנתבעים, המפרט, תוך עיון בתיקי הנתבעים במשרד ב"כ הנתבעים, את התכתובת שהתנהלה בין הנתבעים והתובעת בשנים 1998-1999, לעניין הדרישה למתן תשובות לשאלונים והארכות שהתבקשו על ידי התובעת למענה על השאלונים.

2.התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, היה על הנתבעים להביא לידיעת ביהמ"ש כי בקשה דומה, שהוגשה בעניין חיוב התובעת במתן תשובות לשאלון, נדחתה על ידי כב' השופט גינת בשנת 2008, ובכל מקרה, בהיעדר שינוי נסיבות, לא היו הנתבעים רשאים להגיש הבקשה בשנית. עוד טוענת התובעת, כי השאלון אינו רלבנטי עוד לנוכח תיקון כתב התביעה ולאחר שהוגשו תצהירי העדות הראשית מטעם הצדדים.

3.בתאריך 25/10/98 הגישו הנתבעים שאלון לתובעת וכן בקשה לתצהיר גילוי מסמכים בתוך 30 יום. בתאריך 22/11/98 שלחה התובעת מכתב, ובו ביקשה ארכה בת 45 יום למתן התשובות. בקשה נוספת לארכה נשלחה על ידי התובעת ביום 24/03/99, כאשר הנתבעים נענו לבקשות אלה.

4.מאז שנת 1999 ועד לשנת 2008, לא פנו הנתבעים בבקשה לחיוב התובעת למתן תשובות לשאלון, ולראשונה העלו דרישתם בבקשה שהוגשה ביום 02/09/08, ואשר נדחתה על ידי כב' הש' גינת מכיוון שלא נתמכה בתצהיר.

5.מעיון בתיק עולה, כי בדיון שהתקיים ביום 20/02/08 הורה כב' השופט גינת, שהתיק היה בטיפולו, על השלמת ההליכים המקדמיים בתיק עד לישיבת קדם המשפט שנקבעה ליום 15/05/08. בישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 15/05/08 נקבעו המועדים להגשת תצהירי עדות ראשית וראיות נוספות, ובין לבין הוגשו תצהירי הצדדים.

6.לא למותר לציין כי הנתבעים לא פירטו בבקשה את הנימוקים, בעטיים יש להיעתר לבקשה בשלב זה ולאחר שהצדדים כבר השלימו הגשת ראיותיהם, ובפועל, ועד להגשת הבקשה, הגישו אף הנתבעים ראיותיהם. זאת ועוד, הנתבעים אף לא ציינו בבקשה ו/או בתצהיר שניתן בתמיכה לבקשה, את הרלבנטיות שיש לשאלון, לנוכח התמורות שחלו, לרבות תיקון התביעה וצירופם של 20 צדדים נוספים, ושעה שהצדדים כולם הגישו כבר את ראיותיהם.

7.בנסיבות העניין, משהדיון בהליכים המקדמיים הסתיים לכל המאוחר ביום 15/05/08, על פי החלטת כב' השופט גינת, משעה שהנתבעים לא גילו עניין בקבלת תשובות לתצהירים למשך 10 שנים ואף השלימו את הגשת ראיותיהם בלא קבלת מענה לשאלון, לא ראיתי לחייב את התובעת במתן תשובות לשאלון, שעה שהנתבעים אף לא טענו בבקשה או בתצהיר שניתן בתמיכה לבקשה לעניין הרלבנטיות שיש לשאלון למחלוקת הנוכחית הניטשת בין הצדדים.

8.משהצדדים הגישו ראיותיהם והתיק קבוע לשמיעת ראיות, מתן התשובות לשאלון בשלב זה לא עשוי לייעל ו/או לקצר את הליכי המשפט, וחזקה שהנתבעים יבררו את טענותיהם בחקירה נגדית של עדי התובעת בישיבות ההוכחות הקבועות למן חודש מרץ 2011.

9.לנוכח כל האמור, הנני מורה על דחיית הבקשה.

אין צו להוצאות.

10.המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"א שבט תשע"א, 16 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: